เมื่อวันที่ 13 ส.ค. นายนรวิทย์ หล้าแหล่ง ทนายความ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่ นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีต ส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวหาน.ส.ยิ่งลักษณ์ ต่อสู้คดีโดยใช้มิติทางด้านการเมือง มีพฤติกรรมยื่นให้ไต่สวนพยานเพิ่มตลอดแบบไม่จบสิ้น เพื่อเตะถ่วงคดีในเรื่องนี้ ว่า การแสดงออกของ นพ.วรงค์ เป็นการกล่าวหาที่ละเมิดสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาที่จะต้องได้รับสิทธิในกระบวนการยุติธรรมตามหลักสากลและตามพ.ร.บ.อัยการที่จะร้องขอความเป็นธรรม เพราะตามกฎหมาย ขั้นตอนที่ให้ ป.ป.ช.ส่งรายงานและสำนวนให้อัยการสูงสุดเป็นไปภายใต้หลักการถ่วงดุลอำนาจ โดยให้อำนาจอัยการสูงสุดเสนอข้อไม่สมบูรณ์ต่อ ป.ป.ช.ได้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ จึงเพียงใช้สิทธิของผู้ถูกกล่าวหาในคดีอาญาเพื่อขอความเป็นธรรมและเสนอข้อไม่สมบูรณ์ต่ออัยการสูงสุด ซึ่งเป็นเรื่องปกติของผู้ถูกกล่าวหาในคดีอาญาที่ทำกัน ไม่ใช่เรื่องเตะถ่วงคดี ขอให้ นพ.วรงค์ กลับไปถามหัวหน้าพรรคหรือสมาชิกพรรคที่ถูกดำเนินคดีอาญาว่าเคยร้องขอความเป็นธรรมต่ออัยการหรือไม่ โดยเฉพาะพวกที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดในคดีกบฎในราชอาณาจักร นอกจากนี้ขอเรียกร้องให้ นพ.วรงค์ เคารพสิทธิในกระบวนการยุติธรรมและหยุดชี้นำคดี
นายนรวิทย์ กล่าวอีกว่า ส่วนการขอให้ไต่สวนพยานเพิ่มเติมในข้อไม่สมบูรณ์นั้น คดีนี้ ป.ป.ช.เป็นผู้กล่าวหาเสียเองและเป็นการกล่าวหาร่วมกับพรรคประชาธิปัตย์ จึงเป็นความชอบธรรมที่น.ส.ยิ่งลักษณ์จะให้อัยการสูงสุดตรวจสอบว่า เนื้อหาที่ ป.ป.ช.และพรรคประชาธิปัตย์กล่าวหามีความเป็นธรรมและถูกต้องหรือไม่ โดยเฉพาะข้ออ้างว่าโครงการรับจำนำข้าวทุจริตทุกขั้นตอน แต่ปรากฏว่าไม่มีหลักฐานสนับสนุนข้ออ้าง ใช้รายงานทีดีอาร์ไอเป็นพยาน ซึ่งเป็นข้อมูลในอดีตมาใช้ในลักษณะคาดคะเน แต่ไม่มีข้อมูลปัจจุบันว่าทุจริตที่ใด และใครเป็นผู้รับผิดชอบตามสัญญา ตลอดจนข้ออ้างเรื่องความเสียหายตามรายงานคณะอนุกรรมการปิดบัญชียังมีข้อถกเถียงในหลักเกณฑ์ที่ถูกต้องและไม่จบสิ้น นอกจากนี้ยังมีข้อเท็จจริงอีกมาก ที่รายงานของ ป.ป.ช.มีข้อบกพร่องและไม่สมบูรณ์ ขอเรียกร้องให้ นพ.วรงค์ หยุดก้าวล่วงและกดดันการทำงานของคณะทำงานที่อัยการสูงสุดแต่งตั้งได้แล้ว ขอให้อัยการสูงสุดได้พิจารณาคดีโดยอิสระ ปราศจากการชี้นำทางการเมืองและทางคดี
“ขอให้นพ.วรงค์ไปตรวจสอบคดีทุจริตการจัดซื้อคุรุภัณฑ์อาชีวศึกษา ในโครงการไทยเข้มแข็ง คดีทุจริตการระบายข้าวในโครงการประกันรายได้ คดีทุจริตการสร้างโรงพักทดแทน และคดีสลายการชุมนุมจนมีผู้เสียชีวิตกว่า 90 กว่าศพ และบาดเจ็บเป็นพันคนว่า ป.ป.ช.ได้ดำเนินการไปถึงไหน นพ.วรงค์จะได้เข้าใจว่า การทำคดีของ ป.ป.ช.ในโครงการรับจำนำข้าวต่างกับคดีข้างต้นอย่างไร”นายนรวิทย์ กล่าว.
ข้อมูลดีๆจาก : dailynews.co.th
