เมื่อวันที่ 17 ส.ค. ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชน เรื่อง “ การเปิดเผยทรัพย์สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 14 – 15 ส.ค. 57 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป ทั่วประเทศ รวมทั้งสิ้น จำนวน 1,241 ตัวอย่าง เกี่ยวกับการเปิดเผยทรัพย์สินต่อสาธารณะของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองและผู้ที่เกี่ยวข้องกับผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เพื่อเป็นการป้องกันการทุจริตคอร์รัปชัน และเป็นการแสดงถึงความจริงใจในการบริหารบ้านเมือง
จากผลการสำรวจ เมื่อถามถึงความคิดเห็นของประชาชนต่อการเปิดเผยทรัพย์สินต่อสาธารณะของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ในส่วนของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 87.91 ระบุว่า จำเป็นต้องเปิดเผย ทั้งในส่วนของ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) สมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) กรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ (กมธ.ยกร่างรธน.) โดยเฉพาะในด้านของรัฐบาลของ คสช.นั้นพบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 92.10 ระบุว่า จำเป็นจะต้องเปิดเผยทรัพย์สินฯ รวมถึงควรเปิดเผยทรัพย์สินต่อสาธารณะฯ ในส่วนที่เป็นคู่สมรสที่จดทะเบียนด้วย ทั้งนี้เพื่อเป็นการป้องกันการทุจริตคอร์รัปชัน หากจะเข้ามาบริหารหรือแก้ไขปัญหาของประเทศ ต้องแสดงถึงความบริสุทธิ์ใจ ให้มีความโปร่งใส สามารถตรวจสอบได้ และประชาชนทุกภาคส่วนต้องสามารถเข้าถึงในการรับทราบข้อมูล
ส่วนคู่สมรสที่ไม่จดทะเบียน พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 53.99 ระบุว่า จำเป็น ขณะที่ ร้อยละ 38.44 ระบุว่า ไม่จำเป็น
สำหรับอดีตคู่สมรส พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 39.81 ระบุว่า จำเป็น ขณะที่ ร้อยละ 53.59 ระบุว่า ไม่จำเป็น ส่วนบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ (ต่ำกว่า 20 ปี) พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 49.96 ระบุว่า จำเป็น ขณะที่ ร้อยละ 45.37 ระบุว่า ไม่จำเป็น
ส่วนบุตร ที่บรรลุนิติภาวะแล้ว (อายุตั้งแต่ 20 ปี ขึ้นไป) พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 74.21 ระบุว่า จำเป็น ขณะที่ ร้อยละ 22.80 ระบุว่า ไม่จำเป็น และ บุตรบุญธรรม พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 61.97 ระบุว่า จำเป็น ขณะที่ ร้อยละ 32.72 ระบุว่า ไม่จำเป็น สำหรับ บิดา/มารดา พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 61.24 ระบุว่า จำเป็น ขณะที่ ร้อยละ 34.73 ระบุว่า ไม่จำเป็น และ ร้อยละ 4.03 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ และพี่/น้อง พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 57.05 ระบุว่า จำเป็น ขณะที่ ร้อยละ 37.95 ระบุว่
ทั้งนี้เมื่อถามถึงเหตุผลในเชิงลึกถึงความจำเป็นในการเปิดเผยทรัพย์สินต่อสาธารณะ ส่วนใหญ่ระบุไปในทิศทางเดียวกันว่า เพื่อเป็นการป้องกันการทุจริตคอร์รัปชัน โดยเฉพาะการโอนย้ายทรัพย์สินไปให้กับผู้ที่เกี่ยวข้อง แม้แต่บุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ (ต่ำกว่า 20 ปี) ซึ่งผู้ปกครอง ก็สามารถเปิดบัญชีให้ได้ จึงต้องแสดงถึงความบริสุทธิ์ใจ ให้มีความโปร่งใส สามารถตรวจสอบได้เช่นเดียวกัน
สำหรับเหตุผลที่ระบุว่า ไม่จำเป็น เนื่องจากบุคคลในบางกลุ่มนั้น ไม่น่าจะมีความเกี่ยวข้องกันหรือหากมีก็มีความเกี่ยวข้องกันเล็กน้อย เช่น อดีตคู่สมรส บุตรบุญธรรม และในส่วนของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ (ต่ำกว่า 20 ปี) ระบุว่า ยังไม่สามารถทำธุรกรรม หรือนิติกรรมได้ และบางส่วนมองว่า ถือเป็นเรื่องของสิทธิส่วนบุคคล.
ข้อมูลดีๆจาก : dailynews.co.th
